Millenium, de Larsson Stieg

   

Bon, définitivement, je ne suis pas polar !

Je crois que je suis une des rares à avoir été déçue par cette trilogie (sachant que je n'ai lu que les deux premiers (et le deuxième en diagonale) et que je ne pense pas lire le troisième !).

Mais bon, je pourrai enfin dire dans les "dîners" que je l'ai lu !!! (parce que, sincèrement, on vous regarde avec des yeux ronds si vous faites partie de la minorité qui ne l'a pas ouvert !!! Je n'ose même pas imaginer la tête des gens quand je vais dire que je n'ai pas aimé :-))

Donc, je dirais : non pour l'écriture très moyenne (vous avez remarqué la quantité de café qu'ils boivent !! et aussi que tous les personnages passent leur temps à se mordre la lèvre inférieure. Ils doivent avoir de ces bobos!!!), non pour les longueurs et les détails de plusieurs pages qui n'apportent rien à l'histoire (cf extrait), non pour la résolution de l'intrigue beaucoup trop rapide (on met 200 pages à la trouver enfin, et 10 pages à la résoudre..et en plus il y a pas mal de points flous pour une cartésienne comme moi !) mais : oui pour la psychologie des personnages (j'adore Lisbeth), et oui pour les titres !!!

Extrait : " Lisbeth s'arrêta dans Götgatan au 7-Eleven faire ses courses pour la semaine : un grand pack de pizzas surgelées, trois gratins de poissons cuisinés, trois tartes au bacon, un kilo de pommes, deux pains, un gros morceau de fromage, du lait, du café, une cartouche de Marlboro light et les journaux du soir. Elle prit Svartensgatan pour monter vers Fiskaregatan et regarda attentivement autour d'elle avant de pianoter le code de son immeuble. Elle fourra l'une des tartes au bacon dans le micro-ondes et bu à même la brique de lait. Elle lança la cafetière électrique et s'installa ensuite devant son ordinateur, cliqua sur Asphyxia 1.3 et entra sur le serveur hollandais et sur le reflet du disque dur de maître Bjurman. Elle passa au peigne fin le contenu de son ordinateur."

Comments

[wens]

Avec retard...mais vaut mieux tard que jamais, j'ai vraiment apprécié la trilogie, je ma suis laissé prendre au jeu.

[Argante]

J'ai adoré les deux premiers et ai beaucoup de mal à continuer le troisième.
Humblement, mais certainement les connaissez-vous déjà, je suis assez cliente des polars de Preston & Child (notamment la chambre des curiosités).
Je reviendrai par ici pour vos sélections.
Bonnes fêtes.

[Loizo]

Je ne partage pas ta critique. J'ai lu le premier opus bien avant le tapage médiatique et le film. Certes, on peut reprocher les longueurs au début du roman, mais l'histoire est prenante. Et pourtant, je suis très difficile dans le genre polar.

Le style de Larsson est intéressant.

[Nicolas]

Moi je dis oui à tout concernant le premier volume, excepté peut-être les longueurs en début de roman. J'adore le style de Larsson, que je trouvé très soigné. L'intrigue est excellente, les personnages intéressants: j'adore. J'ai cependant moins aimé le tome deux, plus paresseux sur le plan du scénario. Dommage!

[Joelle]

J'avais emmené les 3 tomes en vacances mais comme je n'ai pas beaucoup lu, je ne les ai même pas ouverts ! Mais comme j'aime les polars, j'ai l'espoir que cela me plaira malgré tout ;)

[JML]

Il y a dautant plus de gens qui n'ont pas aimé, que le battage autour de la trilogie a été immense. Donc des gens qui n'auraient jamais essayé ont essayé, et certains, comme moi, qui auraient trouvé moyen sans plus ont été agacés par la disproportion entre la qualité des romans et les superlatifs employés à leur encontre.

Pour ma part, je n'accablerais pas les traducteurs, de trop nombreux défauts étant, de toute évidence, présents dans la version originale. Et la fin du 2, totalement grand guignolesque, avec lisbeth qui résoud le théorème de Fermat en attaquant une ferme retranchée a fini de me convaincre de ne pas ouvrir le 3.

Pour finir, je vais défendre ma chapelle, il y a quand même dans le polar des gens qui écrivent beaucoup mieux que ça ! Heureusement.

[Gambadou]

@ Sylvie : j'y vais !

[sylvie]

J'en ai trouvé une autre qui n'a pas du tout aimé et qui a rédigé une critique assez convaincante, même si je me suis laissée portée par l'intrigue de bout en bout, et que j'ai lu les 3 tomes d'affilée sans m'arrêter ( heu... presque;)).
C'est chez Blandine Longre, va y faire un tour, tu te sentiras moins seule...

[Gambdou]

@ Finette : je ne sais pas si ça marche vraiment dans les diners !
@ Anjelica : ouf !

[anjelica]

Je te rassure, je ne l'ai pas encore lu non plus :)

[Finette]

Bonjour Gambadou!
Moi je ne l'ai pas encore lu le tome 1 (et les suivants) car ils sont toujours empruntés et réservés dans les différentes bibliothèques de ma ville...
Mais j'ai promis à Valdebaz de lire le premier volume avant la fin de l'année même si a priori, cette trilogie ne me tente pas trop.
Et puis moi aussi, j'aimerai crâner dans les dîners! ;)

[gambadou]

@ Bellesahi : j'ai quand même préféré le 2 !!!
@ Géraldine : je me suis déjà laissé tanter par Vargas....

[Géraldine]

Quel plaisir de visiter un blog intelligent, et pas manichéen ! Les avis sont mesurés et argumentés. J'ai lu cette trilogie, avec un grand plaisir. Pas pour le style, je vous rejoins. La traduction est agaçante et les détails vestimentaires ou culinaires longuets. Mais l'originalité des intrigues en fait le succès je pense. Lisbeth est un personnage complexe et touchant. Chaque tome donne aussi une image de la société Suédoise bien méconnue chez nous.
Pour ce qui est du polar en général, tout n'est pas à mettre à la poubelle, et coté style, on a tout de même 2 belles plumes françaises, avec Vargas et Sylvain, qui savent manier la langue, la poésie et l'intrigue autour de personnages singuliers. Peut-être vous laisserez vous tenter ?

[BelleSahi]

Je n'ai lu que le premier tome...la suite est toujours sortie. Pas grave !

[gambadou]

@ Karine : moi aussi j'adore le personnage de Lisbeth... mais ce n'est pas encore ce livre qui va me rabibocher avec les polars
@ Kranzler : c'est vrai que les couvertures sont assez aguicheuses.

[kranzler]

En librairie, j'ai d'abord trouvé très accrocheuse et en même temps très sucpecte la présentation du premier. La couverture donnait envie d'y aller tout en suggérant que le contenu pouvait être assez vide. J'ai feuilleté. J'ai posé. Plusieurs mois après, j'ai lu une page chez une amie. Je ne regrette pas l'argent que je n'ai pas dépensé.

[Karine]

Moi j'ai aimé! En fait, c'est l'un des premiers polars qui m'a accrochée et qui m'a tenue en haleine. Probablement parce que j'adore le personnage de Lisbeth et que le cadre m'était inconnu. Pour moi, ça a été une révéléation: je pouvais aimer les polars malgré le fait qu'il arrive souvent que la plume ne me plaise que plus ou moins! Et c'est l'un des rares livre qui a plu à moi et à ma mère. Et ça, ça arrive quoi... une fois par année, max!

Mais je lis tes arguments... et je comprends tout à fait, même si moi, ça ne m'a pas ennuyée.

[gambadou]

@ Malorie : je n'ai pas de réponse !
@ Mazel : j'avais l'impression de n'avoir vu que des avis positifs !
@ Turquoise : j'attends ton avis...
@ Sylire : j'avais pourtant l'impression d'être la seule a avoir peu apprécié !

[sylire]

Et bien ça alors !!! Que des avis négatifs. Turquoise a raison, on dirait le salon des gens qui n'ont pas aimé Millenium. Ou sont les autres ?
Moi je suis celle qui ne l'a pas encore lu mais qui a le premier tome sur la table de chevet... Et franchement vos avis ne sont pas encourageants.

[Turquoise]

Ah, on dirait que j'ai trouvé le salon où se rassemblent ceux qui n'ont pas lu cette trilogie ! Dont je fais partie, évidemment. Pourtant, le tome 1 est sur ma PAL. Mais je lis 5 lignes et j'en ai marre. Comme toi Gambadou, je ne suis pas compatible avec les polars ! Par contre, tu dis que c'est pas mal d'un point de vue psychologique. ALors, je ne sais pas trop, je vais peut-etre m'acharner encore un peu...

[Mazel]

ben non, tu n'es pas seule !
j'ai trouvé le premier tome passablement ennuyeux avec tous ces machins financiers... rien compris...
et puis, long, très long... si bien que je doute de lire la suite.
Bon courage avec tes autres lectures...
amitié

[Malorie]

J'ai le premier tome dans ma PAL depuis plusieurs mois, mais je n'ai toujours pas trouvé l'envie de m'y mettre.
Comme toi, je ne suis pas polar, et j'ai peur d'être déçu par ce roman.
Que faire ?

[gambadou]

@ saxaoul :qui vale lire en VO pour nous dire ?
@ rennette : je comprends !
@ kathel : pour quelqu'un qui aime le genre policier, je comprends que ça n'accroche pas..
@ maijo : peut-être un jour...
@ Eric :c'est aussi ce que j'ai préféré
@ Agnès : par contre le tome 2 commence sur les chapeaux de roues !
@ Caro[line] : ouf ;-))

[Caro[line]]

Si cela peut te rassurer, je n'ai toujours pas lu cette trilogie et ne compte pas le faire pour le moment... :-)

[agnès]

Je suis plutôt d'accord avec toi. Je viens de terminer le premier tome qui ne m'a pas vraiment emballée. J'ai trouvé le démarrage bien long.

[Éric]

Je suis en train de lire le premier. J'aime bien mais je ne capote pas. D'accord pour les longueurs. La traduction française m'agace un peu. Par contre, j'aime beaucoup l'atmosphère, le cadre.

[maijo]

Il est vrai que le style n'est pas extraordinaire, mais j'ai bien accroché. Et j'ai trouvé les personnages très intéressants. Dommage que tu ne lises pas le troisième, il y a des moments vraiments jouissifs par rapport à la tension qui s'accumule au n°2.

[kathel]

J'ajoute mon grain de sel : je n'ai pas été très enthousiaste non plus... Et pourtant j'aime beaucoup le genre policier !

[rennette]

Je comptais les lire pendant mes congés et depuis juillet je lis ici et là des critiques négatives... donc je laisse tomber !! de plus je n'aime pas que l'éditeur tarde tant à la parution en poche ce qui se comprend cependant au vu du succès tardif du livre paru depuis un bon moment !!

[saxaoul]

J'ai adoré les deux premiers tomes (je n'ai pas encore lu le 3ème) en raison de l'intrigue qui est vraiment prenante. Comme toi, j'ai adoré le personnage de Lisbeth. Au sujet de l'écriture, c'est vrai qu'il y a quelques longueurs et des fautes de français. La traduction n'est pas très bonne, je ne sais pas ce qu'il en est de la version originale.