La délicatesse, de Foenkinos David

parution juin 2009 - 200 p

Nathalie vit en complète symbiose avec son mari. Ils sont jeunes, beaux, heureux.... jusqu'à ce que François meurt écrasé par une voiture. Le roman parle donc de la reconstruction de soi après la mort. Peut-on continuer à vivre, à respirer, à travailler, et à aimer après un tel drame?

Le style narratif est assez étonnant : les chapitres de récit sont entrecoupés par des courts chapitres sur une définition, un signe astrologique, texto, prétexte, dialogue de film....

Malgré toutes les critiques positives que j'avais lu sur ce livre, malgré le style très agréable et le thème intéressant... je n'ai pas réussi à rentrer dans ce livre. Je n'ai pas été emportée ou émue et j'ai trouvé ma lecture bien lente.

Trop doucereux, trop délicat ? Une déception donc

Karine:) et Mirontaine ont passé un bon moment de lecture.

Extrait : "Pendant des semaines, elle avait eu cette attitude presque folle : nier la mort. Continuer d'imaginer le quotidien, comme si son mari était là. Elle était capable de laisser des mots à son attention sur la table du salon, le matin avant de partir se promener. Elle marchait pendant des heures, avec une seule envie : se perdre dans la foule. Il lui arrivait aussi d'entrer dans des églises, elle qui n'était pas croyante. Et qui était certaine de ne plus jamais y croire. Elle avait du mal à comprendre ceux qui se réfugient dans la religion, du mal à comprendre qu'on puisse avoir la foi après avoir vécu un drame. Pourtant, assise au milieu des chaises vides, en plein après-midi, elle était réconfortée par le lieu. C'était un apaisement infime, mais l'éclair d'un instant, oui, elle éprouvait la chaleur du Christ. Elle se mettait alors à genoux, et elle était comme une sainte avec le diable au coeur."

Comments

[Emmanuel]

En train de lire La Délicatesse, je faisais le tour des avis sur internet. Le votre, en demi-teinte, est tout à fait en adéquation avec les impressions que cette lecture me donne actuellement.
Vous pourrez en tous cas les lire bientôt sur notre blog (Le Blog des Bouquins, tout simplement). Je profite d'ailleurs de l'occasion pour vous proposer un échange de liens. Car finalement l'objectif de tous les blogs littéraires sur internet n'est-il pas de permettre au lecteur potentiel de confronter les visions entrecroisées d'autres amateurs sur le livre concerné ?

[Liliba]

Noté depuis très longtemps, et puis j'ai un peu oublié et je n'avais pas envie de l'acheter... on verra en poche.

[Karine:)]

J'avais aimé Le potentiel érotique de ma femme de façon modéré, mais j'ai préféré celui-ci. C'est très léger mais ça m'a plu!

[yueyin]

JE me le suis acheté celui-ci pour découvrir l'auteur que je n'ai toujours pas lu mais je ne me décide pas à l'en sortir :-)

[Alex-Mot-à-Mots]

Pas émue par cette délicatesse, donc.

[sylire]

J'ai trouvé cela leger et sympathique, sans prétention mais sympa !

[gambadou]

@ Jules et Gwenaelle : quand on est déçue par un auteur, on a du mal à y revenir parfois.
@ Constance93 : rare que l'on n'est pas le même avis

[constance93]

oh ! dommage...
moi, j'avais trouvé ça léger, drôle et doux :)

[Gwenaelle]

J'ai essayé Le potentiel érotique de ma femme, du même auteur et comme toi, je n'ai pas accroché...

[Jules]

Ouf! ça fait longtemps que je promets de lire ce livre à sa plus grande admiratrice (Caroline!)... il faudrait bien que ce soit en 2011... j'ai lu un seul livre de cet auteur et je n'ai pas été séduite plus qu'il le faut, c'est peut-être pour cette raison que je retarde mes lectures.

[gambadou]

@ Aifelle : il ne faut pas s'arreter que sur mon avis !
@ Mango : tiens donc !

[mango]

Je l'ai si peu aimé que je ne l'ai pas terminé et que je n'ai même pas réussi à écrire un billet à son sujet!

[Aifelle]

C'est vrai que la blogosphère s'était emballée autour de ce livre. A l'occasion, je le prendrai à la bibliothèque.