Marie Blanche, de Fergus Jim

 parution 04/2011 - 605 p.

Une belle fresque familiale en grande partie autobiographique qui se passe sur trois générations et trois continents.

On part d'Henriette et Maurice de Fontarce, aristocrate français désargentés. Lui comme elle accumule les amours hors mariage. De leur union, va naître (mais est ce bien de leur union ?), une fille, Renée, en juillet 1899.

Leur problème d'argent et l'arrivée imminente de la guerre va les obliger à déménager en Egypte, dans les années 1914. La jeune Renée va être prise en charge par son oncle, un homme sexuellement débridé sans scrupule, qui veut en faire sa femme.

En 1945, trois mariages plus tard, Renée, qui a eu deux enfants de son premier mariage, emmène sa fille, Marie-Blanche, aux États Unis pour fuir une autre guerre. D'un caractère froid et dur, Renée va "casser" sa fille qui va finir par épouser le premier venu pour la fuir, et par boire plus que de raison.

Une histoire prenante et émouvante qui nous permet de suivre la vie des aristocrates et des femmes au vingtième siècle.

Un seul bémol : à chaque chapitre, on change de génération, de temps, de lieu... et j'ai eu du mal à m'y retrouver. J'ai été obligée de me faire une fiche généalogique, glissée dans mon livre, pour être sûre de ne pas me tromper de personnages !

Mais Jim Fergus rend un bel hommage à sa mère dans ce livre ou il essaie de comprendre la vie qu'elle a enduré. 

Comments

[Bernix]

C'est de loin le livre le plus mauvais que j'ai lu depuis un certain temps...l'histoire des deux personnages est passionnante, mais l'écriture  de fergus gâche tout. Style ampoule, voir prétentieux et (je pense) accentuée par une traduction qui a amplifie son manque de talent. l'histoire de "l'énorme" sexe de Gabriel frise le mauvais goût des pires romans de gare. Achetez plutôt Barbara cartland comme ça pas de surprise. Me suis consolé avec le

[antigone]

Pas toujours envie de saga, surtout si sa lecture nécessite des fiches... ;)

[gambadou]

@ Saxaoul : il est gros, mais il se lit vite
@ Clara : je pense

[clara]

dans ma PAL depuis cet été... mais je sens qu'il va me plaire !

[saxaoul]

Il est dans ma PAL mais comme il est gros je le commencerai quand j'aurai du temps devant moi !

[gambadou]

@ Keisha : plusieurs personnes avec qui j'en ai discuté n'ont pas été gêné par la chronologie. Je suis d'accord avec toi, j'ai aussi préféré l'histoire de sa mère.
@ Joelle : quand on attends trop d'un livre...
@ Emma : il n'y a pas de raison !
@ Ys : c'est vrai qu'il y a des passages "limites" avec un oncle pédophile, mais bon, ça fait partie de l'histoire ...

[Ys]

J'ai lu des avis plus mitigés, notamment concernant les passages évoqués par Keisha... mais il est dans ma PAL et après le merveilleux "1000 femme"s blanches", je pense continuer avec cet auteur.

[Emma]

Noté lors de sa sortie mais toujours pas lu, il va falloir y remédier dans les mois à venir et j'espère que je vais aimer !

[Joelle]

Je l'ai noté car il me semble qu'il va me plaire. Mais contrairement à mon attente impatiente et haute pour son premier roman, attente qui avait donc été un peu déçue, cette fois, j'essaie de tempérer !

[keisha]

Contrairement à toi, je n'ai pas eu de souci avec la chronologie, juste dû m'adapter à sauter d'une époque à l'autre. Mais j'ai trouvé que l'intérêt de l'oncle pour la nièce avait des longueurs quand m^me, on avait vite compris, et on a tous les détails de cette sordide histoire! j'ai préféré l'histoire de la mère de l'auteur.